往自家地投毒玉米致9羊死亡被判刑 这种行为就已经对公共安全造成了威胁

　　临汾洪洞县，杨某家有几亩地种植了一些药材，一天杨某发现自家地里种植的药材被动物啃食过，杨某便询问了同村放羊的人，可是大家都不承认在杨某的地里放过羊，于是杨某回家后，拿了一些泡过药的玉米粒洒在地里，为此还专门立了一个“小心有毒”的警示牌，可是意外还是发生了。

　　第二天，张某放羊时，有9只羊误食了杨某药材地里的玉米后均死亡了，于是张某便报了警，第二天杨某接到公安机关的电话，就主动来派出所说明了情况，在9只羊的肚子中，均检出了有毒成分。

　　经过鉴定，9只羊的价值为13940元，此后杨某赔偿了张某的损失获得谅解后，法院综合各种情形，最终判处杨某有期徒刑1年6个月，缓刑2年。

　　有人认为，杨某的行为是合法的，毕竟第一是在自己的田地里撒的药物，又不是在别人家的地里，其次就是杨某在第一次种植的药物被啃食后，就主动去询问村里养羊的人，大家都没有承认，因此，杨某是为了保护自己的合法财产不受侵犯撒的药，不能追究其法律责任。

　　确实，杨某的出发点就是为了防止自己家种植的药材被动物啃食，但问题是杨某撒的药物，并不是在密闭的空间里， 而是在广阔的地里，这种行为就已经对公共安全造成了威胁。

　　由于投放危险物质罪是危险犯，即并不要求其行为必须有损害他人或者财产的后果，只要是在公共场所投放了危险物质，足以对公共安全造成威胁的，对此就成立此罪。

　　本案中，杨某的行为造成了9只羊死亡的后果，因此是造成了他人财产的巨大损失，按照《刑法》第一百一十四条规定的规定，投放危险物质罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　而杨某被判处了有期徒刑1年6个月，缓刑2年，这样的判罚结果是，只要在2年的缓刑考验期内，杨某没有继续实施新的犯罪，那么原判刑罚就不再执行。

　　也就是说，杨某并没有实际接受到刑事处罚，毕竟杨某在案发后经电话传唤就到案说明了情况，按照法律的规定，其行为属于自首。

　　其次，杨某积极赔偿受害人，获得了受害人的谅解，加上认罪认罚等诸多法定从宽情节。

　　按照《关于常见犯罪量刑指导意见》的规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;

　　对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。

　　因此单单这两个从宽情节，杨某就获得了很高的减轻处罚幅度。

　　值得一提的是，本案中，杨某在田里写了小心有毒的牌子，为何已经做到了提示义务，还要承担刑责?

　　这是因为，提示义务的前提是公共场所的经营者或管理者，要做到安全保障义务和提示义务，当放任一个巨大的危险时，而这个危险又是社会所不允许时，就需要排除危险，而不是提示危险。

　　相信这件事情之后，再也没有人敢到杨某的地里放养了。 “放了警示牌，也构成犯罪!”山西临汾，杨某是洪洞县的一位农民，由于自家田里种的各种药材，最近经常被羊群搞“破坏”，自己又不能确定到底是谁家的羊，于是杨某拿出家里本用来杀虫的农药，将玉米粒浸泡过后，遂撒在自家田里。

　　为了防止他人误食，杨某还特意在自家田地里的东西两侧，放置了用纸箱做的警示牌，警示牌上清楚地写有“小心有毒”几个大字，用来警示他人，切勿食用地上的玉米粒。

　　可不曾想，虽然设置了两个警示牌，次日还是导致了同村村民张某家的9只羊，误食导致死亡。随后张某报警求助。警方到场勘查后，看到一旁的警示牌，顿时就明白了，遂依法传唤杨某。

　　杨某到案后，如实承认了是其投放的有毒玉米，但其再三强调称，其只是想保护自家药材，不被动物破坏。

　　1、杨某的解释，似乎合情合理，但警方、检方却一致认为其行为构成犯罪，为什么呢?

　　因为刑法明确规定，只要在开放空间处，实施了投放危险物质行为，且该危险物质有可能危害到不特定人员生命或财产安全的，就构成投放危险物质罪。

　　意思就是说，不论行为人出于什么目的，只要其行为有可能危害到不特定人群的生命及财产安全，那么就必须依法立案侦查，并追究行为人的刑事责任，至于造成什么样的后果，只能影响量刑，不影响定罪。

　　具体到本案中，虽然杨某是在自家田里投放的危险物质，且设置了两块警示牌，但是，从法律的角度来讲，田里是开放空间，有可能危害到不特定人群。因此构成犯罪。

　　大家可能会问，都设警示牌了，如果还有人要去吃，那怎么能怪杨某呢，他只是想保护自家田地而已。

　　其实这是非常错误的认知。举个例子，如果当时到田里的不是羊，是不认识字的人群呢?而且，也不能保证每一个不特定人群，能够看到这个警示牌。

　　总而言之，一切有可能危害到人民群众生命与财产安全的行为，法律就必须出手!

　　2、杨某会如何量刑呢?

　　刑法明确规定，构成投放物质罪，未造成严重后果的，将在3-10年有期徒刑考虑量刑;造成人员重伤、死亡或者重大经济损失的，处10年以上有期徒刑。但如若有法定可从轻或减轻情节，可酌情处罚。

　　法院经审理后认为，杨某赔偿张某的9只羊经济损失23600元，并取得张某谅解及其主观恶意不大的情节，可以减轻处罚;而其到案后如实供述坦白及认罪认罚等悔罪表现，亦可从轻处罚。

　　最终，法院以投放危险物质罪判处杨某有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

　　最后，希望大家务必要引以为戒!即当合法权益受到侵害时，我们务必要通过报警或起诉的方式，维护个人合法权益。切勿因一时糊涂，而造成既要赔钱还要被刑事处罚的后果发生!