全球教授谈科技发展带来的伦理挑战 为了某些利益的考虑

　　当今世界科技发展突飞猛进，科技创新与应用带来社会福祉的同时，也不断催生新的挑战。如很多科幻电影已经将关注点转移到科技与伦理的冲突上来。8月21日，《文化相对论》第7期开播，本期节目邀请到了来自中国、美国、以色列的五位嘉宾，从不同的文明角度出发，深入探讨科技与伦理话题。

　　美国计算机科学家、2017年图灵奖获得者约翰·汉尼斯，著名历史学家、哲学家和畅销书作家尤瓦尔·诺亚·赫拉利，清华大学智能产业研究院院长张亚勤，南开大学新闻与传播学院院长刘亚东，中国社科院科学技术和社会研究中心主任、研究员段伟文，五位嘉宾参与本期话题讨论。

　　年轻人对未来科技世界的担忧

　　“埃隆·马斯克给黑猩猩装脑机芯片，这很疯狂”、“最令人担忧的是未来地球的自动武器系统，世界充满冲突”、“也许现在就有钢铁侠有金刚狼，最大的隐患是某些政府或组织会用他们来作恶”……在世界各地的采访中很多青年对科技感的未来充满担忧，但是对科技造福人类也表示肯定。有人表示医疗设备造福人类最多，延长了人们的生命健康，而对于原子弹等科技成果大家宁愿它们没有被发明。

　　如今越来越多的年轻人喜欢欣赏科幻作品，大家对《流浪地球》、《钢铁侠》、《星球大战》等百看不厌。张亚勤表示特别喜欢看阿瑟·克拉克的科幻的小说《太空漫游》，小说对科技发明有很重要的启示，如书中提出同步卫星概念最后实现了。对于未来科技世界张亚勤持乐观态度，但强调要管理好未来社会。赫拉利指出大脑中植入芯片没有问题，但担心这样会实现对全人类的全天候监控，从而建立起史无前例的极权主义统治形态。

　　你愿意通过芯片变“聪明”吗?

　　我们一直说科技改变生活，如今英国伦敦一家公司可以将芯片植入人的皮肤，只需轻轻一挥手就可以完成购物。那么未来如果可以通过植入芯片来提高学习速度和能力，你会接受吗?

　　段伟文表示不推荐这种做法，他指出掌握知识不完全是理性和智能的输入和输出的过程，植入芯片即便在智能的某些方面有所获取，但也可能会丧失学习的乐趣和探索过程中的历练。张亚勤强调如果这样做，世界就缺少了多样性，缺少了它的精彩，这个世界之所以丰富和多元正是因为每个人都是不同的。刘亚东则表示如果给他儿子装芯片，他会斩钉截铁地说不，但如果是给他本人装，他会愿意，因为上了年纪后读书对他而言效率在变得越来越低，如果有这样一个技术他会冒险去尝试。

　　全球形成共同价值观困难重重

　　随着全球化发展，“人类命运共同体”已成为共识，不过在全球构建共同价值观，推动各国良好合作仍困难重重。约翰·汉尼斯指出气候变化是当今世界面临的一大危机，解决气候变化问题困难重重不可能一蹴而就。我们需要教育年轻人如何结合伦理去思考并且关注人类的共同利益，这一点对科技领域而言尤为重要。对构建共同价值观，赫拉利希望能实现但并不感到乐观。他提到借助人工智能和生物技术发展壮大的同时应确保提升人们的幸福感，这是二十一世纪面临的一大挑战。

　　段伟文表示我们正在面临着非常多的挑战，但最终的挑战是文化的挑战。可以寻找一种汇通中西的思路，让东方文化和西方文化在人类科技未来文明的道路上真正地能够去思考方向和责任，构建一个相互信任的世界，走向共同想要的、人类的未来。

　　科技发展带来的伦理挑战

　　近几十年来, 原子武器、生殖技术、基因技术、信息技术等科技发展导致了尖锐的伦理争执。科技发展带来许多伦理问题，而且已经在我们身边发生：“频繁使用网络浏览器搜索内容埋没了自己的观点”、“人工智能降低了人们日常生活参与度”、“基因剪辑技术试图挑战自然来完成基因优化过程”……

　　赫拉利表示：“大数据收集个人信息应当用于回馈个人，而不是操控个人，在加强监控个人的同时，也必须加强对政府和企业的监控”。汉尼斯教授则指出，“在社交媒体中会形成所谓的围墙花园或茧房，一旦用户对某些内容表现出兴趣，算法会自动强化输入、迎合兴趣点，所以我们需要回到城市广场上来去接触多元化的信息”。

　　从人类文明的演进史来看，科学技术总是沿着反自然选择的方向发展，它们不断赋予人类征服自然和改造自然的力量，也在不同程度地改变人类的生存方式、生产方式乃至认知方式。

　　但科技进步带来的不应该是意识形态偏见与隔阂的深化，而是人类文明更新的发展与更好未来的塑造。处理好科技发展和伦理的关系任重道远，但这对未来人类文明具有深远意义。科技伦理的一个重要挑战是匿名化的极权主义问题。

　　科技带来的挑战是平等的问题，也就是说尽管某些科技在发展，但并不是每个人都可能掌握和拥有这些科技。比如，以疾病为例，基因的技术已经为治疗癌症提供了可能，但可能只有有钱和有权的人才可能用到，甚至为了某些利益的考虑，限制科技的推广。

　　技术的发展可能为某些特殊利益阶层服务，他们利用科技实现对本国乃至于全球的控制。更可怕的是，这种控制往往是匿名的，比如通过计算机的某种算法自动实现对人的控制。我小时候看过一个电影《珊瑚岛上的死光》，讲述的就是一个主机控制着一群机器人实现了对一个岛屿的控制。这种情节还可以进一步推演：如果某个人控制着该主机呢?他实现了极权主义的统治，但我们却可能不知道是他在统治，因为是由机器在管理和控制着整个社会。