哈尔滨回应执法人员戴14万名表 钓鱼执法事件仍然是迷糊一片

　　纠缠是不是名表，意义可能很大，背后的意涵就是执法人员有无不当得利，无论是过去还是现在。

　　名表的背后其实不应该被忽视的是，钓鱼执法是真是假?

　　6月13日，哈尔滨市松北区对“网约车遭遇钓鱼执法”事件作出处理并发布官方通报。想抽烟被拒就扯由头举报的乘客杨某某为哈尔滨松北区交通局借用人员，已对其予以清退;被杨某某唤来的两名执法人员均受到党内严重警告处分，同时被调离执法岗位。有网友发现，执法人员周某某佩戴的手表疑为劳力士牌，价值不菲。(据6月14日封面新闻)

　　从上述新闻来看，钓鱼执法肯定是事实，虽然当事人受到了处理，但事情好像还没完。本次事件看似处理完毕，但以前类似事件发生过多少起?当地交通局应该向唐山公安局学习，畅通举报渠道，鼓励民众举报。

　　另外，执法者受到了处理，其上级领导对钓鱼执法知道吗?是其默许的?相关领导有无参与?相关领导有没有被追责?

　　据查，我国相关规定明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为;行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。

　　执法过程中如有欺诈胁迫，或者是暴力行为，那么是否构成犯罪?

　　民众合理怀疑应该得到释疑，如果不去猛追过去的案件，只是就事论事，哈尔滨松北区交通局的钓鱼执法事件仍然是迷糊一片。

　　作为交通局应该自证清白，应主动请求当地纪检监察部门介入，自己人查自己人的行为，无法让民众信服。

　　一起钓鱼执法把自己“掉”进去了，监督别人违法的人却让细心的网友反举报了#哈尔滨回应交通局执法人员戴14万名表#

　　哈儿滨钓鱼执法事件再起波澜，细心的网友发现，在这起事件中，一名执法人员佩戴的劳力士手表价售价约14万，所用手机价值约近2万元。当地纪检部门回应，正在调查!

　　富不露财，败不露白。人们也常说，高调做事，低调做人，但纪检部门还是“欢迎”这些高调做人，事事炫耀的公务人员。当年，陕西那位“表叔”杨达才，就是一起事故现场手腕上的一块名表，引出了腐败案，领刑14年。

　　各位，大家是不是有点“跑题”了，这件事的主角本来是公器私用，自我显摆的杨某某，是他的违规钓鱼执法，怎么大家却把目光聚焦在他戴着劳力士手表的同事周某身上。

　　看了对于这件事的报道，整个过程中没有发现这个戴名表的男子有什么过错。或许他唯一的“罪过”就是戴了一块劳力士绿水鬼手表，似乎与他的公职人员身份不符。

　　话说回来，难道普通公职人员就不能戴名表?谁知道他有没有一个有钱的老爸呢，谁知道他有没有娶一个家财万贯的富婆呢，谁知道他戴的劳力士是真是假呢。我认为这种“望文生义”，先入为主的“有罪推论”不应该，只要不是违法所得，别人穿戴什么都无可厚非，都不应该受到干涉。

　　当然，一切还要看哈尔滨交通局的调查情况，如果周某确实违法违规了，应该严惩不贷，而在事情没有定论之前，大家最好还是保持沉默。