窃听风暴影评观后感:千万别请文艺青年做秘密警察

佚名网络人气:9125时间:2021-01-04

窃听风暴剧情影评

1984年的东德,整个社会笼罩在国家安全局的高压统治之下,特工魏斯曼(乌尔利希·穆厄 饰)奉命监听剧作家德莱曼(塞巴斯蒂安·寇治 饰)及其女友演员克里斯蒂娜(玛蒂娜·杰蒂克 饰)的生活,监听过程中,魏斯曼渐渐对这家人的生活产生了兴趣,开始暗中帮助他们。一篇刊登在西德《明 镜》报上的文章引起了特工头目的注意,他们认为这篇文章是德莱曼写的,并逮捕了克里斯蒂娜,希望能够从她口中得出她丈夫的秘密?而审问克里斯蒂娜的正是魏斯曼……

格鲁贝茨即将撬开连接客厅与门廊的踏板,德瑞曼在一旁惶恐不安,克里斯塔披着浴袍出来,装作毫不知情,却撞见德瑞曼质疑的目光,随即夺门而出,几秒钟后,魂断车下。这一死,为“Lazlo”窃听行动画上了句点,也留下了永远的克里斯塔之殇。克里斯塔的悲剧到底由谁所致,又能否避免,这是影片留给我们的疑问。纵观全片,克里斯塔始终在三重角色中纠结,即东德体制下的普通人、受人尊敬的艺术家与热恋中的恋人。东德体制下的普通人,这是克里斯塔的底色,而在这一身份中所遭遇的不幸也奠定了克里斯塔悲剧的基调。汉姆普部长觊觎克里斯塔的美貌,想方设法将其据为己有。在东德畸形的政治体制之下,部长的欲望即是权力,它粗暴地闯入克里斯塔的生活,作为普通人,权力体制中的被支配着,克里斯塔毫无还手之力,她所面临的选择无非两种,服从或者誓死抵抗。绝境之下的选择迷雾重重,荆棘丛生。抵抗是危险的,权力或许将剥夺克里斯塔所珍视的一切,艺术、自由、与爱人的相聚,这一切足以使人胆战心惊。然而,汉姆普的权力终究是有限度的,即使他再想扳倒德瑞曼,也有需要一个冠冕堂皇的理由,而克里斯塔所想象的,抵抗所带来的危险,总有一部分来自不实的恐吓与自我恐吓。不过毋庸置疑的是,一旦选择了顺从,她将不可避免地成为权力的附庸,失掉人的独立性,也失掉作为独立的人的所有。在纠结与徘徊之中,克里斯塔终究还是拒绝了汉姆普部长,她反抗了权力,因此也不得不面临权力更强的反扑。在第一次审问中,克里斯塔几乎面临着确定的两条道路,放弃自己的艺术生涯,或是成为告密者,然后装作一切未曾发生。而这不过是权力布下的更精巧的陷阱。告密者依旧是权力的附庸,一旦接受了这个身份,人性将会被二分,一半戴着权力的镣铐,另一半囚于愧疚的牢笼,这种情况,又何谈其尊严与独立,更遑论艺术与真情。不幸的是,越过这迷雾笼罩的陷阱对克里斯塔来说并不那么容易,她所面临的陷阱并不只这一重。《窃听风暴》背景下的“艺术”是一个充满矛盾的词汇,它如此崇高,以至于无数人穷尽一生去追索,又如此脆弱,在政治权力面前显得如此卑微无力。正是这样一个复杂的词汇,为克里斯塔布下了另一重陷阱。无论是汉姆普的威胁还是维斯勒和格鲁贝茨的审问,对克里斯塔最具穿透力的无非是要葬送她的艺术生涯。德瑞曼直言克里斯塔对自己的艺术天赋不够有信心,因此才如此怯懦,但克里斯塔明白,任艺术造诣和天赋有多高,在权力面前都是不堪一击,雅斯克的死似乎是这一论断的有力佐证,也给了克里斯塔莫大的刺激。然而,克里斯塔很大程度上误读了雅斯克之死。雅斯克之得罪权贵,导致他近十年无法导演剧作,“一个导演,如果不能导演剧作,那他什么也不是。”终于,雅斯克被现实击溃,选择了自杀,但他的艺术从未被击溃,他在艺术界的声望并未被磨灭。而反观依附于权贵的施瓦布,纵然他有机会去创造艺术,但他的东西,无非“剽窃”,在众人看来,与艺术简直风马牛不相及。艺术是崇高的,伟大的艺术作品和艺术精神将永存,能够被权力碾碎的无非是个人的事业。克里斯塔将艺术看作人生之灵魂,为了艺术和她的观众,他似乎可以放弃爱情,放弃一切。然而,当她为了所谓艺术而出卖德瑞曼时,她不仅是以葬送另一位艺术家的艺术为代价的,而且自我的艺术置于政治权威之下,反而否定了艺术的崇高性。为了艺术而成为告密者,这在逻辑上是不自洽的,克里斯塔所追求的更多是她的艺术事业,而非艺术本身,这正是“艺术”为她布下的陷阱。克里斯塔在前两重陷阱前徘徊,同时还遭遇着第三重陷阱。在艰难的抉择中,克里斯塔最重要的两方面权衡莫过于艺术与爱情,艺术的崇高性是容易被误读的,爱情同样如此。爱情绝不只两个人之间的浪漫吸引,它所代表是人与人之间至真实至纯粹的关系,两个没有血缘纽带的人能够共同生活,彼此付出,相互信任。浪漫之爱是浓重的、外显的,往往成为爱情的标志而掩盖其更重要的底色。即使浪漫之爱的建立以永恒为时间尺度,但浪漫之爱依旧被认为是不稳固的。当克里斯塔决定放弃爱情,出卖恋人的时候,她又走到了另一道深渊面前,放弃爱情,究竟意味着放弃什么,是仅仅放弃浪漫之爱的吸引,还是放弃维系自我生存的被信任与被爱,后者往往是容易被忽略的。权力、艺术、爱情,交织成迷雾重重的陷阱,令人胆战心惊,如履薄冰。遗憾的是,克里斯塔并未化险为夷。在两难的抉择中,克里斯塔始终是挣扎摇摆的。她能够强烈的感受到屈服与妥协带来的罪恶感,在与汉姆普部长发生性关系以及在审问中出卖德瑞曼后,她回到家的第一件事就是淋浴,用清水洗刷心灵的负罪感。其中也在德瑞曼和维斯勒的劝说下放弃了与部长的约会。然而在权力的威逼之下,负罪感并未能阻止克里斯塔坠入深渊。终于,她屈服于权力的恐吓,将自己的艺术事业放在一切之上,以为自己能够轻松地剪断与德瑞曼之间的爱情,以畸形权力为中枢的罗网如此密集,克里斯塔终究未能幸免。在踏板即将被打开的那一刹那,德瑞曼的眼神彻底扯掉了克里斯塔心灵的遮羞布,她意识到,自己已经失去爱人的信任,失去了独立的人格,失去了自由人格之上的艺术,失去了一切美好的灵魂,于是她选择了死亡。而客观上,在踏板被打开时,打字机无踪无影,克里斯塔不仅失去了所有的美好,连以此换得的告密者身份也难以为继,她存在于世间的所有身份一一破灭,上帝为她宣判了死刑,而绿皮卡车不过是命运的刽子手。

窃听风暴影片剧照

窃听风暴

窃听风暴观后感

唯一的思考,在于克里斯蒂娜,在某些体制下,其实有很多人是不愿意反抗的。当然了,这样才显得坚持真理的人更加高尚。

众人皆醉唯我独醒的坚持,是什么样的信念,让他甘愿为一个素不相识的人断送前程 ,甚至堵上性命。可能信仰比活着更重要吧。

献给好人的奏鸣曲。东德的秘密警察魏斯乐在窃听作家的过程中,他身上机器冷漠的一面渐渐隐退,人性渐渐苏醒。他接近作家,成为作家,在耳机的那端一同听着贝多芬流泪。他开始像个地下的“守护天使”沉默地保护他们,隐蔽那些密谋中的“子弹”,留下一个个空壳以掩人耳目。故事的结局作家女友背叛后死去,魏斯乐被贬为拆信工人,至少他得到了作家时隔多年后的感恩与致敬。现实远比电影冷酷太多。导演东诺士马克用了很多当初东德的机关大楼实地拍摄, 但是监狱博物馆的馆长却拒绝了他拍摄的请求。因为馆长说东诺士马克的剧本不符合史实:整个东德历史,像魏斯乐那样“良心发现”的秘密警察,对不起,一个都没有。 

最后一刻泪奔了,当人类学会质疑的时候才变成人类,学会叛逆和痛苦,成就艺术。

花下午休息的时间不间断的看完了影片,看到HGW XX/7听钢琴曲落泪的那个部分我就知道,那个严格,肃穆的老师和监听者的心被柔化了,当然最后他没把信递出去,还包括看到了那些管理者的丑恶面目,最后那句这本书是写给我的,让影片有了干净利落的结尾。

在这野蛮的屠宰场里,到底还残留着人性的文明光辉。我不去见你,而是用我的方式感谢你。

本质讽刺了国家某时期的政治弊端 发达国家之所以发达 一定程度上是敢于直面历史 而不是一味抹杀、删减、禁播。

很棒的片子。可能开始有点看不明白,认真看一会儿会越来越懂。注1:史塔西(Stasi),是德语Staatssicherheit缩写的音译,正式名称为国家安全部(Ministerium für Staatssicherheit),全称是“德意志民主共和国国家安全部”。注2:克里斯蒂娜吃的禁药应该是抗抑郁类的药物。

情感的不同步会让我对整部片子的体感下降很多,在我还没有get到情感来源影片就已经发展到了“结果”,但最后的沉默,书名,扉页,这是给我的,很触动到我,在无希望的现实中感受到那一点温柔,好与悲都是相融的。

一开始,要坚持看下去,坚持看下去,看到最后,我印象最深的就是「大眼萌说,是明镜杂志上那篇吗?随即他就反应过来,自己露馅了,那一个小手势」,是值得倒带的一瞬间。

很精心雕琢的电影,剧情很紧凑,没有太多的刻意煽情,点到为止。但可能恰恰因为是点到为止,所以我并没有完全理解男主角冰心融化的全过程,善心大发得有点莫名其妙。看了篇影评,说历史统计全东德没有一个特工后来良心发现了,这才是事实啊。如果能给男主角心态转变的过程多点描写,就好了。

无法判断这部电影为了政治因素丑化了多少东德的事实。设想下我们在看这个电影就像老外在看方方日记,哪个是真哪个是假不都是赢者通吃吗?不喜欢明显带政治色彩的电影。

从电影的角度讲,感觉只有第一次搜查之后没毁掉打字机这一个不足吧。但还是有点不喜欢这种政治题材的。

应该可以说是好的影片,就是有点不知所云,大概是想黑苏联,没有自由,生活在高压当中,当权者腐败堕落。影片叙事逻辑完整,短小精悍。由一个对东德著名诗人的监听,侧面讲述苏联最后十年左右的历史。拍摄四平八稳,剧情简单,有少许铺垫。不过感觉诗人这个角色没有演好,感觉一直在皱眉头,低头沉思,似乎缺了点什么。他总是一副同样的表情,无论是走在路上,还是跟伴侣讲话还是跟同伴讨论。总的来说是一部好片,可以推荐。

每次看到这种故事,都会想起Budapest里那句“在这野蛮的屠宰场里,的确残存着一些被称为人性的文明光辉”。新年第一部,真好啊!

一个普通人身上偶然绽放的人性光辉,却可能是另一个人或民族的救命稻草,在此想起了「辛德勒的名单」。然而残酷的是,在真实的东德时期没有一个秘密警察心慈手软过,这样的温情只存在于电影中,感动哭过便过了。

跨年的电影!2021的第一部!总体来说还不错,但豆瓣9.1评分感觉略高了,不过让我来打肯定是5星啦~结尾以为作家会上去和维斯勒攀谈,没想到只是默默离开还为他写了本书,最后一幕也是戛然而止,印象很深刻。看这种片一定要了解历史背景,不然就会像我一样一边看电影一边看弹幕解释一边百度QAQ。

太浪漫了太浪漫了,最后十分钟就感叹:他们要是不互认就好了。果然永远成为最熟悉的陌生人,在隐秘的角落里,你知道有一朵花开放过。一个作家把你写成了书,互不打扰地书为媒,太浪漫了。桃李春风一杯酒,相逢何必曾相识。

所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点,其他一切就迎刃而解。——乔治·奥威尔

看的鸡皮疙瘩直起。第四种艺术家最终知道自己并不孤独—《献给好人的奏鸣曲》“不用了,这是献给我自己的”。

我在想,艺术家知道是hgw帮助他之后,为什么只是远远看了一眼而不是去见面,当两年后他出版新书后,我明白了:这就是他的谢礼。

要前程,还是要做该做的事。人生没有意义,做自己该做之事,并永远不要后悔,也无法后悔。威斯勒是孤独的,除了不会写作之外,他未尝不是另一个德瑞曼,文学。

看过的第一部关于东德西德的电影,1984的背景,不同的是有了这种有着温情的警察。可是那时候真的有这种警察吗?感觉只是一种想象里的美好…

绝对的权力导致绝对的腐败,冰冷的极权扭曲着麻木的人性。只希望大家都能在这世道里守住自己的思想和价值底线。不要做那种“打着爱国主义大旗,做着泯灭人性的事”的人。

无论东方还是西方,高压手段都可以抑制住不同的声音。电影里反抗的人着实值得钦佩,结尾买书镜头也着实让人感动。

实名反对高赞回答!女主长期被胁迫压抑靠服禁药,在家加上安全局恐怖精神奔溃审讯,威胁一辈子再也无法演戏永远没有希望,换自己可以坚持牺牲吗?道德是心里的善良,不是绑架的工具。

本站所有资料来源于腾讯视频、优酷、土豆、搜狐、芒果、乐视等,本站不提供在线观看服务,仅提供资料展示。
如本站收录的资料无意侵犯了贵司利益,请发邮件给我们(编辑会在3个工作日内删除该内容,谢谢。)

Copyright © 2021 www.518to.com All Rights Reserved.

电影

剧集

综艺

动漫

专题

明星